電子招投標(biāo)的發(fā)展和存在的部分問題
摘要：傳統(tǒng)招投標(biāo)模式自從進(jìn)入中國(guó)以后，便成為推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一股重要力量，充分發(fā)揮了市場(chǎng)配置資源的作用。但招投標(biāo)模式在我國(guó)取得凸顯成就的同時(shí)，其發(fā)展過程中也存在著不少問題，弄虛作假、圍標(biāo)串標(biāo)等問題層出不窮。眾所周知，有競(jìng)爭(zhēng)的地方，就會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，擾亂正常的市場(chǎng)秩序，破壞市場(chǎng)公平。嚴(yán)重點(diǎn)甚至?xí)：ι鐣?huì)的發(fā)展。
傳統(tǒng)招投標(biāo)模式自從進(jìn)入中國(guó)以后，便成為推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一股重要力量，充分發(fā)揮了市場(chǎng)配置資源的作用。但招投標(biāo)模式在我國(guó)取得凸顯成就的同時(shí)，其發(fā)展過程中也存在著不少問題，弄虛作假、圍標(biāo)串標(biāo)等問題層出不窮。眾所周知，有競(jìng)爭(zhēng)的地方，就會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，擾亂正常的市場(chǎng)秩序，破壞市場(chǎng)公平。嚴(yán)重點(diǎn)甚至?xí)：ι鐣?huì)的發(fā)展。
工程領(lǐng)域的反腐已被中央、國(guó)務(wù)院列為反腐重點(diǎn)，其中最核心的就是招投標(biāo)反腐。但坦白來講，招投標(biāo)行業(yè)內(nèi)現(xiàn)狀并未出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變，“圍標(biāo)串標(biāo)”與“治理圍標(biāo)串標(biāo)”出現(xiàn)平行線發(fā)展現(xiàn)象。
當(dāng)然，電子招投標(biāo)的發(fā)展并不會(huì)一帆風(fēng)順，雖然電子招投標(biāo)是當(dāng)前招投標(biāo)發(fā)展的趨勢(shì)，但仍存在部分問題等待解決
首先是電子招投標(biāo)在業(yè)內(nèi)還沒有廣泛推廣開。大部分新興的事物剛開始都會(huì)被人疑惑能否靠得住，所以在招投標(biāo)行業(yè)很多招標(biāo)人對(duì)電子化招標(biāo)還存在著一些不正確的認(rèn)識(shí)。就比如，很多招標(biāo)人希望意向投標(biāo)人能夠中標(biāo)，害怕出現(xiàn)不合適的中標(biāo)人，給生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來不必要的麻煩。而采用電子化招投標(biāo)可能會(huì)吸引更多的投標(biāo)人參與，這就使招投標(biāo)過程不可控，因此會(huì)想辦法避免電子招投標(biāo)。但這種想法顯然是不正確的，是庸俗化的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)思維。
第二是電子招投標(biāo)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展仍然處于探索階段。各個(gè)地區(qū)的電子招投標(biāo)平臺(tái)猶如一個(gè)個(gè)的信息孤島，沒有實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通、資源共享。同時(shí)，信息的不流通帶來的最顯而易見的問題，就是信息獲取難度大，增加了企業(yè)的投標(biāo)成本，降低了電子招投標(biāo)的便利性（如CA證書的不能互認(rèn)）。
雖然電子招投標(biāo)的現(xiàn)狀仍然不夠成熟，但招投標(biāo)走向電子化與互聯(lián)網(wǎng)共同發(fā)展的趨勢(shì)已成必然。正是由于新生事物成長(zhǎng)和上升的艱難，才更加堅(jiān)定的看好電子招投標(biāo)的發(fā)展前景。隨著全國(guó)各地電子招投標(biāo)的日益成熟，平臺(tái)之間實(shí)現(xiàn)連接，業(yè)內(nèi)必將建立一體化的信息共享體系，而這，對(duì)于行業(yè)的發(fā)展將具有劃時(shí)代的意義。北京筑龍正是在電子招投標(biāo)模式 的道路中不斷探索，摸索出成熟的電子招投標(biāo)系統(tǒng)，在各類型央企、國(guó)企中實(shí)現(xiàn)了深度的適配和應(yīng)用，成為了行業(yè)領(lǐng)先的企業(yè)招標(biāo)采購一體化智慧解決平臺(tái)。
來源：北京筑龍
